HR Lens

学习、HRD与技能

涵盖企业学习、L&D战略、再技能化、技能提升、领导力发展和技能型人才管理。

  • 【2026 HR Trend ⑤】实时技能提升：HRD必须设计工作流程

    【2026 HR Trend ⑤】实时技能提升：HRD必须设计工作流程

    这是2026 HR Trend系列的第5篇。如果第4篇认为技能标准应先于招聘自动化，那么本文讨论下一个问题：如果很难从外部充分招到所需技能，HRD必须改变什么？

    答案并不在于开设更多培训课程。2026年的技能提升不是培训日程表，而是工作流程问题。组织需要一种体系，让员工在承担新工作、目标发生变化、客户需求改变的瞬间，确认并练习所需技能。

    技能提升将成为人才获取战略，而不是培训日程

    SHRM 2026 Talent Trends摘要基于2,000多名HR专业人士样本，同时讨论招聘难、留任和技能短缺。根据公开摘要，约70%的HR专业人士在全职员工招聘方面面临困难，41%会为难以填补的岗位培训现有员工。

    这些数字显示出HRD角色的变化。技能提升不再只是培训部门年度课程运营。它成为一种人才获取战略：如何在内部培养那些难以通过外部招聘填补的角色。因此，培训计划不能与招聘计划、内部流动和绩效管理分离。

    实时学习始于工作变化发生的地点

    同一份Talent Trends摘要说明，42%的HR专业人士在过去12个月经历过全职员工留任困难。如果招人和留人都困难，组织就必须更精细地设计员工从当前工作走向下一个角色的路径。

    实时技能提升并不是让所有员工每天登录学习平台。它是在工作发生变化的地点指出所需技能。投入新项目、岗位转换、培养晋升候选人、导入AI工具、客户应对方式变化等时刻，都会成为学习的起点。

    HRD必须从课程设计者转向工作流程设计者

    SHRM 2026 HR Trends将2026年的AI应用与降本、提升生产力和更好的人力决策连接起来。同时，2026 Talent Trends中2,000多名HR专业人士受访者样本也共同呈现了招聘难和技能短缺。把这一视角应用到HRD，AI就不只是培训内容推荐工具。它可以成为识别员工缺少哪些技能、需要哪些工作经验、哪些反馈反复出现的信号。

    因此，HRD必须从课程设计者转向工作流程设计者。只管理课程名称、培训时长和满意度，难以解决技能短缺。必须把按角色划分的核心技能、工作任务、管理者反馈、同伴辅导和内部项目配置，连接成一条学习路径。

    如果绩效管理和技能提升分离，学习就不会转化为执行

    SHRM的2026年趋势解读暗示，AI教练和People Analytics可能改变以年度绩效评估为中心的流程。正如第3篇所见，AI教练时代的绩效管理正在走向更频繁地连接目标、反馈和发展。技能提升也应处在这一流程之中。如果只留下培训完成记录，却没有与绩效目标连接，学习就不会转化为执行。

    管理者最接近员工，最能确认员工需要哪些技能。HRD不应只把这一信号翻译成培训课程，而应把它连接到工作任务和反馈循环。例如，如果数据分析能力不足，就不应止步于学习在线课程，而应同时设计实际报告撰写、评审和改进任务。

    韩国企业应先看技能应用指标，而不是培训完成率

    韩国企业的HRD长期以来把培训时长、完成率、满意度和法定培训合规率作为重要管理指标。这些指标仍然必要，但不足以说明2026年的技能转型。关键在于员工是否在工作中使用了所学内容。

    首先，必须定义各角色的核心技能。其次，要把每项技能转化为能够在工作中观察到的行为标准。然后，在培训后的30天、60天、90天内，观察实际工作产出和管理者反馈发生了怎样的变化。HRD的成果应在工作现场确认，而不是在培训教室里确认。

    2026年HRD的任务不是获得更多培训内容，而是设计组织流程，使工作的变化本身成为学习的起点。实时技能提升不是培训项目，而是工作方式的重构。

    2026 HR Trend系列文章

    技能提升篇连接招聘难之后的内部培养和工作流程设计。

    一起阅读HR趋势系列

    本文是2026 HR趋势系列的一篇。将AI导入、责任线、绩效管理、招聘、技能提升、混合型人力、Polywork和员工体验连接起来阅读，可以更立体地看到HR运营模式变化的脉络。

    参考资料

    本文基于SHRM的2026 Talent Trends、2026 HR Trends以及2026 State of the Workplace撰写。参考了公开摘要中可确认的调查范围，包括Talent Trends中2,000多名HR专业人士受访者样本，以及State of the Workplace中1,800多名HR专业人士和2,000多名劳动者数据。正文仅使用公开资料中可确认的数字和表述作为依据，未引用会员专属详细报告中的非公开内容。